由雪兰莪暨吉隆坡福建会馆青年团（雪隆福青）与妇女组联办的“第十四届大选，怎么投？”公开讲座，于2017年10月3日晚，在雪隆福建会馆礼堂成功举办。三位主讲人赵明福民主基金会执行长黄业华、人权工作者叶瑞生、隆雪华堂妇女组主席黄玉珠律师，分别给予精彩观点，剖析当下政治局势，为公众指点迷津。当天除了约30位公众出席，雪隆福建会馆青年团团长杜茂华、培训与咨询股长谢光亮、妇女组主席李雪凤等均出席聆听讲座。
雪隆福建会馆总务陈炳钟在致辞中表示，此讲座正合时宜，因为当前很多选民心中都有多多少少的矛盾，坊间更有“不投票或投废票”的传言，因此希望三位主讲人可以为民众厘清心里疑团，唤醒选民的投票意识，履行公民投票义务。
黄业华：民众应凝聚力量，向政党提出诉求
赵明福基金会执行长黄业华在讲座中指出，无论是投票支持执政党、投票支持反对党，或者投废票，都是民主的权利，应该受到尊重。坊间有声音责怪投废票，倒不如去责问为何政党让部分选民失望。民主应该是人民在这5年的1800多天做了什么来决定国家的未来，而不是仅仅依赖5年一次的大选决定国家的未来。他也鼓励众华团、会馆提供场地，进行民主教育与交流，包括倾听民众的内心诉求并将其汇总，代表民众发声，从而推动民众参与国家政经文教、从下而上推动社会改革。
他更将矛头直指前首相敦马哈迪，认为在他任期内，国行炒外汇曾亏损300亿令吉，比一马公司的“26亿丑闻”多出整十倍；此外，马哈迪在任期间的“茅草行动”、开除大法官等举措，开马来西亚司法混乱之先河，因此主张民众应该拒绝马哈迪回流，成为政治领导人。
叶瑞生：三种投票选择，投给反对党为上
人权工作者叶瑞生表示，上届大选壁垒分明，是一个容易做选择的大选；而当下的政治局势，使华裔选民面临左是老虎、右是鳄鱼的两难选择，投票给朝野任何一方似乎都有后怕。他分析来年的大选基本上有三个选择：第一种是含泪投票，在本身选区出现很不喜欢的政党如伊斯兰党或马哈迪的土著团结党政党，选择投票给国阵；但是国阵在许多选民的不支持下，都那么贪腐专权，若还再投票给国阵，无异于自寻死路，也让国阵的支持者决定这个国家的命运。而至于“投废票或不投票“，叶瑞生认为选民可以有此选择，但该选择不会带来他们所期待的改革，无异于将决定权交给别人。第三个选择则是含泪投票给反对党，而投票给反对党，至少还有一些希望。
叶瑞生指出，根据黄进发博士的数据推演，就算马来海啸发生，但在华裔选民不踊跃投票支持反对党的情况下，反对党的议席增加幅度也会被此抵消，没办法改朝换代。他进一步指出，过去的几届大选中，华裔选民希望的“改朝换代“没有成真，根本原因在于反对党的阵线没有统一。1990年大选前曾成立反对党联盟，但是马来友族后来因为“十字架”问题而退缩；1999年安华成立“国民公正党“，马来友族支持反对党，但华人退缩支持国阵；直到上一届大选，才看到马来民族和华族共同有比较统一的阵线；而目前，无论是华族还是马来族选民， 投票意愿都比较低落。尤其华裔选民，投票率估计会下降，无法达到上一届大选时的高峰。此外，回教党和行动党分裂，显示出整个国家的政治演变，整个社会仍然无法凝聚成一个大的共识与发展方向。
凝聚多元力量，推动社会改革
叶瑞生认为，马来西亚能否走向开明进步的改朝换代，取决于马来社会的思维改变。因此，长远之计在于壮大马来友族的中庸、开明力量，使多元政治主义的政党存活下去，发展壮大。
他主张，对于拥有社会共识的改革，应将其列出形成“变天盟约”，例如经济体制改革、政治与公民权、选举改革、国会改革、内阁政治体制改革、权力过于集中化的改革、司法界改革等，具体到包括首相不应兼任财政部长，首相不应连任超过两届等等。
而对于有社会分歧的课题，则建议成立社会咨询委员会，在不情绪化的情况下进行对话交流，形成建议，进而制定社会各方能够共同接受的改革方案。虽然不能立即解决目前的政治问题，但将是一个良好的起步。具体包括去政府部门女性裙装不能过短、父母单方更改子女宗教信仰等课题。 该“变天盟约”要求政党必须承诺进行所需要的改革。
他也提到，一旦国阵重新操控2/3的国会议席，国阵就可以修改宪法、增加国会议席数量等。届时人民要反抗该政权，就会更困难。
黄玉珠：“不投票或投废票”言论危险，疑有组织故意宣传
隆雪华堂妇女组主席黄玉珠律师指出，实际上，目前国阵内部很乱，但是只要有金钱（资源），它还是可以渡过难关。虽然反对党也是很乱，有很多内部问题，但是它毕竟是一个新生的政党，公众应该对其包容。黄玉珠也提出忧虑，当下坊间流传的“不投票或投废票”的言论很危险，怀疑是有“组织”故意宣传，煽动部分选民放弃决定国家命运的重要一票，把大选的决定权拱手让给他人。她强调，做为一个公民，如果连宪法赋予的投票权都放弃，那么还有什么资格，抱怨政府不合民意？
选民不应因猜测首相人选，以致模糊了投票选择
面对执政了60年，却满招民怨的国阵，和新兴的、尚未统一政见的希望联盟，民众应该寄希望于哪一方？黄玉珠赞同黄业华所提出的马哈迪破坏马来西亚司法制度的历史，但是她也质疑，若不能够接受失去权力的马哈迪，难道就可以接受更青出于蓝的现任首相纳吉？所谓“萧规曹随”，马哈迪立下的政治体制，所有人包括安华在内，都在使用，也都曾同样破坏过国家体制。人民本来就不应该100%相信政治人物。
她也指出，内安法令并非在马哈迪任内其制定，而是外国人留下来的。现任首相纳吉，表面虽然废除了内安法令，却制定了有过之而无不及的国安法令。她提醒选民不应因猜测或顾忌下一届首相是谁，而模糊了投票选择，更不应放弃手中重要的一票。她本人也不会因为谁是首相人选而放弃手中的选票。根据净选盟的研究，目前“选民大搬家”的确在发生，雪州有可能会沦陷。黄玉珠也排除今年会举行大选，她认为选举会落在明年。目前的情况，一票都不能少，勿因为未来不明朗而放弃。除了鼓励选民积极投票，她更鼓励300万目前尚未登记选民资格的适龄选民，可以前去隆雪华堂，携带身份证正本和副本登记选民身份，因为隆雪华堂已经成功申请到助理登记官的角色。
她借用孙中山改革13次才成功的历史记录， 鼓励马来西亚选民不应轻言放弃，正应了孙中山的那句名言：“革命尚未成功，同志仍需努力”。
现场听众心声：希望法制治国，政府廉洁、高效、民主
现场几位听众，也于当晚回应主讲人，分享他们的心声。一位较年长的听众表示， 希望马来西亚能够成为以法治国的国家，有健全的体制和制度，而不是依靠国家领导人的个人能力与权威。另一位较年轻的听众，则表示“希望在未来，我们的国家能够成为廉洁、高效、民主的多元主义国家，但是无论如何， 我们不应放弃投票的权利。”
左起杜茂华、黄业华、黄雨珠、陈炳钟、谢光亮、叶瑞生、李雪凤。